No te avergüences de lo mal que funciona el gobierno, dijo Ronald Reagan, si quieres más, financítalo. Pero ni siquiera Gipper podía imaginarse el esfuerzo de hoy para ayudar a que más personas reciban beneficios del gobierno, lo que afecta el trabajo y deja demasiado atrás a la economía. Los servicios de salud logran esta disparidad cuando ignoran el valor de otros beneficios importantes al tomar decisiones apropiadas. Sin embargo, los legisladores de hoy no sólo piden que aumenten las ganancias del gobierno, sino también que se aseguren de que el trabajo diseñado para ayudar a los pobres ignore ese crecimiento.
El problema está relacionado con las leyes de «descuido de ingresos» que ignoran el valor del gobierno al calcular la elegibilidad para programas de asistencia social destinados a ayudar a las personas de bajos ingresos y a las personas que tienen vivienda. Ignorar estos ingresos hace que el beneficiario parezca peor persona que alguien que tiene ingresos del trabajo. Esto fomenta los beneficios del trabajo y amplía los servicios de seguridad social a las personas de bajos ingresos.
Durante la pandemia, las leyes federales permitieron temporalmente a los proveedores de atención médica ignorar $1,4 billones en controles de atención médica, ampliando el costo de los beneficios laborales y mejorando el crédito tributario por hijos al evaluar si los solicitantes están calificados. Eso significa que una familia con dos adultos y dos niños podría cobrar más de $67,000 en beneficios pandémicos sin tener en cuenta el dinero elegible para Medicaid. De manera similar, dos tercios de ese dinero, o casi $47,000, serán negados cuando las familias soliciten cupones de alimentos. No reconozca los beneficios importantes, los ingresos que descuidan las reglas harán que parezcan no tener ingresos.
Los resultados fueron predecibles: los ingresos descuidados llevaron a que Medicaid y los cupones de alimentos se dispararan. Entre febrero de 2020 (el mes anterior a la pandemia) y el pico más reciente en abril de 2023, el número de casos de Medicaid aumentó de 64,1 millones a 87,1 millones, un aumento del 36 por ciento. De manera similar, el número de contenedores de alimentos aumentó de 36,9 millones en febrero de 2020 a un máximo de 42,8 millones en enero de 2023. El número de casos ha ido disminuyendo desde la pandemia.
La negación de ingresos se incluyó en los programas de salud mucho antes de la epidemia y continúa después de ella. En 2017, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) descubrió que el gobierno ignoró varias fuentes de ingresos. Entonces, ahora Medicaid no cuenta los pagos del impuesto sobre la renta del trabajo (EITC), la Asistencia Temporal para Familias Necesitadas, los beneficios alimentarios y los ingresos para sumar seguridad. La GAO podría haber agregado el crédito tributario por hijos (CTC) a esa lista. Los beneficios no reclamados proporcionaron más de $340 mil millones en apoyo a las familias en el año fiscal 2022.
Desde mucho antes de la pandemia, los beneficios no esenciales, como los cupones para alimentos, crecieron rápidamente. Los créditos fiscales basados en empleos e ingresos anteriores también están creciendo rápidamente. Especialmente si los demócratas logran convertir el EITC y el CTC en beneficios «universales» (eliminando así sus actuales requisitos e incentivos laborales), lo que sólo aumenta el impacto en la recaudación de resultados laborales. Las leyes actuales empeorarán las cosas al ignorar la nueva prioridad para los ingresos anuales de los contribuyentes.
Por ejemplo, se aumentan los beneficios del Seguro Social que se pagan de la siguiente manera Ley de mejora y protección de la seguridad social será rechazado como «Cualquier servicio gubernamental o en cualquier Estado o territorio que sea financiado total o parcialmente con dinero del gobierno». El gobierno concede de una a varias prestaciones por desempleo. Ley de Modernización del Seguro de Desempleo y Preparación para la Recesión. Redactada por el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden (D-OR), la legislación creó (y no fue aprobada de inmediato) una nueva ley federal que paga al menos $1,000 por mes a personas que no trabajaban. En Rep. Rashida Tlaib (D-MI) Ley para poner fin a la pobreza infantilSe prohibirán los importes de la «asignación universal por hijo» superiores a 5.000 dólares al año por hijo.
Como reflejo de lo que sienten algunos libertarios acerca de una política de ingreso básico universal (RBU), el beneficio en efectivo promedio es casi $25,000 por año menos que Ley del Programa Piloto de Ingresos Garantizados será ignorado. Aquellos Ley de cuentas de oportunidad americana escrito por Sen. Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey) crearía un nuevo «bono infantil» federal que depositaría hasta 35.000 dólares durante la vida de un niño, todo ello ignorado al calcular la elegibilidad para «cualquier beneficio o servicio, pagado total o parcialmente con fondos federales». , incluida la ayuda estudiantil». Aunque la nueva financiación federal para pañales bajo Ley para poner fin a las necesidades de pañalesy para productos menstruales en el Equidad menstrual para todos los derechos, será ignorado.
El Congreso debería revisar el actual impuesto sobre la renta olvidado y modificar o eliminar aquellos que subsidian los beneficios laborales. También tiene que rechazar la propuesta de rechazar el nuevo importante aumento de beneficios. Hacer lo contrario sería apoyar la recaudación permanente de ingresos, contrariamente a las afirmaciones de los políticos de que se preocupan por los estadounidenses trabajadores que eventualmente tendrán que pagar las cuentas.
