Lo último que quiero de las píldoras de juego de 13 pulgadas es escapar de MacBook Pro de 16 pulgadas, pero Asus prefiere demostrar que estoy equivocado.
Acabo de revisar el ASUS Battle Flow Z13 (2025)Herramientas de reproducción para jugar AMD Update Ai Max + 395 Processor y Radeon 8060S juntos pulgadas pulgadas. Ahora, el Mejor laptop de juegos de azar puede superar el Apple MacBook Pro de 16 pulgadas (M4 Pro, 2024) Porque su GPU de brecha hambrienta de fuerza.
Flota Z13 sin el beneficio, pero el número es muy salvaje. Y aunque el alto precio del medicamento Z13, es más barato que M4 Pro MacBook Pro. Viajamos, ¿verdad?
ASUS colocado líquido en el aviso
Haga clic para ver el monitoreo de la pantalla completa
| Célula de encabezado – columna 0 | ASUS Battle Flow Z13 (2025) | Apple MacBook Pro de 16 pulgadas (M4 Pro, 2024) |
|---|---|---|
Geekbench 6 (más alto es mejor) | 19,457 | 22,822 |
Conversión de freno de mano (más bajo es mejor) | 2.51 | 2:38 |
Valor de cambios de SSD (más alto es mejor, MBPS) | 1.812 Mbps | Línea 2 – celda 2 |
Colección Blackmagic (SSD Speed) | 3822.9 Mbps | 6640.5 Mbps |
Lectura blackmagic (SSD Speed) | 4291.1 Mbps | 5353.7 Mbps |
Calor (grados (grados Fahrenheit) | 110.0 | 90.5 |
Duración de la batería (más alta es mejor) | 10.16 | 20:46 |
Iluminación brillante (más alto es mejor) | 455 | 565 |
SRGB de gama de color (más alto es mejor) | 115% | 115% |
Gamut de color DCI-P3 (más alto es mejor) | 81.6% | 81.4% |
Color expuesto (más bajo es mejor) | 0.22 | 0.27 |
Sid Meier’s Cob V Q: Tormenta de reunión (1080p, FPS) | 127 fps | 9 fps |
Borderlands 3 (1080p, FPS) | 79 fps | 43 fps |
Shadow of the Tomb Raider (1080p, FPS) | 68 fps | 79 fps |
Muchos SRY 6 (1080p, FPS) | 60 fps | Línea 14 – celda 2 |
Cyberpunk 2077 (1080p, FPS) | 14 fps | Línea 15 – Célula 2 |
Red Dead Christianship 2 (1080p, FPS) | 47 fps | Línea 16 – celda 2 |
The Micke’s Creed Mirage (1080p, FPS) | 51 fps | Línea 17 – celda 2 |
Las fuerzas de Asus fluyen AMD Ryzing Ai Max + 395 potente por Geekbench 6,457, que no está lejos de M4 Pro 22,822. Existen diferencias entre las diferencias entre los titulares de referencia, que deben usarse material para transcodificar para un video de 10k para 10kwork para 10ki8p. Fleet Z13 lo hizo en 2 minutos y 51 segundos cuando el MacBook Pro terminó en 2 minutos y 38 segundos.
Se ha advertido a esta experiencia final que, menos. ¿Se acelera a M4 Pro? No, pero no puede ignorar que un espectáculo diferente es tan apretado para la máquina que cuesta $ 1,200 menos. (Miramos el Detector Z13 de $ 2,299 comparado con el MacBook Pro es de $ 3,499 modelos.)
Uno te caerás de la velocidad SSD. Fleet Z13 sigue siendo bufinamente más rápida, de 3822.9 Mbps (Enter) y 4291.1 Mbps (lectura) rápidamente en medidas rápidas. Sin embargo, M4 se extendió a 6640.5 Mbps (dominio) y 5353.7 Mbps (lectura).
Para una IGPU, Radeon 8060S aplastó la herramienta M4 Pro en un juego completo de diversión. Desafortunadamente, no tenemos muchos detalles de comparación. Allá Borderlands 3 Benchmark (rudo, 1080p), el drenaje Z13 entre 79 cuadros por segundo, escriba el MacBook Pro (43 fps). Conversión, el MacBook logró antes del Sombra de la tumba Benchmark (Ultra, 1080p), puntaje de 79 fps en comparación con los 68 fps del flujo Z13.
Eso daría un paso para mejor, sin embargo, porque el flujo Z13 regresa del Sid Meier’s Cav Vol Vol: Tormenta de carga El punto de referencia (entre 1080p) con el promedio de 122 fps, aplastar el MacBook es de 98 fps. Fleet Z13 es mejor en su solución tradicional (2560 x 1600) con una puntuación de 127 fps.
Yo diría que el flujo Z13 se ejecuta Mensajes De 60 cuadros, un segundo de Ultra, con el rastreo de 1200p y la reducción de AMD, es particularmente, especialmente porque el juego es peligroso.
Pero no importa lo que tengan, las diferencias de Macos de atrotar su crecimiento en un negocio de juegos de azar. ¿Cuál es el punto de MacBook si no puedo jugar? Declarado? Quiero decir, incluso la ventana se ha estresado, como lo están muchas personas Abandonar Windows 11 a Linux. Al menos si rompe el Z13 y lo cambia con otras actividades laborales, no sufrirá con los brazos del Armbbrur de MacBoble. (Tengo uno Terrorismo por jugar con la computadora portátil de un brazo.)
Sin embargo, a menos que pueda competir en un grado más alto (180Hz frente a 120Hz), el MacBook Pro técnicamente tiene una mejor pantalla. Es más grande (16.2 pulgadas), Shacer (3.4k vs. 2.5k) y hornea (565 vs. 45 nits). Pero, el Flow Z13 ganó algunas de las razones por la vitalidad, solo es colorido (81.4% y tiene capacidad para pantalla kong.
El juego es fácil de fluir las fuerzas de Asus Z13. El ganador de invierno de MacBook Pro o Far con su vida (20:46 y 10:16). Sin embargo, siempre que no necesite tener un MacOS designado, el increíble Z13 también será mejor tecnología creativa, especialmente el actor.
