Los líderes de la industria tecnológica han instado a la administración Biden a no agregar nuevas regulaciones que limitarían la exportación de tecnología, citando preocupaciones de que se extralimite y pueda debilitar la tendencia global de Estados Unidos en IA.
La nueva política, que según los líderes de la industria podría aparecer a finales de esta semana, busca impulsar el comercio y la seguridad nacional estadounidenses agregando nuevos límites a la cantidad de propiedad intelectual estadounidense que puede enviarse a todo el mundo. .
«Una política de esta naturaleza haría que el comercio mundial quedara en manos de competidores estadounidenses que estarían ansiosos por satisfacer demandas no desarrolladas imponiendo restricciones injustificadas a las empresas estadounidenses y capaces de vender computadoras básicas en el extranjero», decía una carta del lunes de Jason Oxman, presidente y director ejecutivo de el Consejo de la Industria de Tecnología de la Información (ITI), enviado a la secretaria del Departamento de Comercio, Gina Raimondo. «Si Estados Unidos pierde su ventaja en el ecosistema global de IA, será difícil, si no imposible, recuperarla en el futuro».
Nueva ADVERTENCIA del FBI sobre estafas impulsadas por IA que persiguen su dinero
El proceso para implementar nuevos controles a las exportaciones de inteligencia artificial se remonta a octubre de 2022, cuando la administración de Biden en el Departamento de Comercio anunció por primera vez el proceso de exportación que estaba surgiendo para frenar el progreso del ejército chino. Los detalles de los nuevos productos de exportación surgieron después de que la administración Biden pidiera a la empresa de tecnología estadounidense NVIDIA que dejara de vender algunas computadoras a China el próximo mes.
Nvidia, una empresa estadounidense, está desarrollando un robot del mundo real equipado con inteligencia artificial. (Justin Sullivan/Getty Images)
En una actualización de la política el próximo año, la administración Biden anunció el comienzo de un período de aviso público y comentarios. Finalmente, el mes pasado, a medida que el tiempo del presidente en la Casa Blanca disminuía, la administración anunció dos nuevas enmiendas a la ley que agregaron más restricciones a la administración. La ley se encuentra ahora en sus etapas finales antes de ser publicada en el Registro Federal.
«El Reglamento Provisional (‘IFR’) propuesto por la Oficina de Negocios e Inteligencia (‘BIS’) es demasiado complejo y demasiado ambicioso para regular la Inteligencia Artificial y las GPU en nombre de la seguridad nacional», dijo Ken Glueck, director ejecutivo del presidente. de Oracle, escribió el domingo en una entrada de blog publicada en el sitio web de su empresa.
«Durante más de medio siglo, el consenso bipartidista ha sostenido que la mejor manera de lograr el liderazgo estadounidense es controlar la tecnología. con un toque ligero. Como resultado, las empresas estadounidenses han seguido adoptando cada generación de tecnología, desde la computadora personal hasta Internet, los dispositivos móviles, la nube y, al instante, esta Inteligencia Artificial. «
Además de temer que las nuevas regulaciones obstaculicen el crecimiento de la industria de la IA, algunos críticos también han argumentado que impedir que las empresas estadounidenses de IA vendan sus chips de computadora puede ser beneficioso para China.
LA CASA BLANCA PRESENTA LA ORDEN EJECUTIVA SOBRE IA, QUE EXIGE A LAS EMPRESAS COMPARTIR LOS RIESGOS DE SEGURIDAD NACIONAL CON LOS FEDS
«El presidente Biden está tratando de obligar a otros países a elegir un bando -Estados Unidos o China- y parece probable que si fija ese fin, muchos elegirán China», dijo Stephen Ezell, vicepresidente de política mundial de innovación. de la Fundación Innovación y Tecnología de la Información, en un comunicado publicado el martes en el sitio web de la fundación.
«Además, Estados Unidos debe resistir los esfuerzos de China y Rusia, que recientemente lanzaron la Red de Alianza de IA de los países BRICS, para dar a sus amigos y socios acceso a datos, modelos y recursos informáticos de IA», añadió.
Los expertos advierten sobre las consecuencias negativas para Estados Unidos si China supera a Estados Unidos en sus capacidades tecnológicas.
Ezell y otros también enfatizan la urgencia de la nueva ley sobre control de exportaciones, argumentando que la prisa por ponerle fin se ha hecho a expensas de la adecuación empresarial a las nuevas regulaciones.
«Respetamos la precaución de no hacer cambios repentinos e importantes en la política en este momento de cambio, y sin un diálogo significativo con la industria», dijo el lunes la Asociación de la Industria de Semiconductores. El grupo alentó a la administración Biden a «mejorar la política» para la administración entrante de Trump porque «brindaría una oportunidad para que los líderes gubernamentales y empresariales, así como la cooperación internacional de nuestro pueblo, consideren este importante tema».
Los expertos elogian el tan esperado anuncio del CONGRESO sobre IA: ‘Una forma excelente y innovadora de pensar en el trabajo’
No está claro cómo la administración puede manejar este problema. Trump ha demostrado que no tiene miedo de iniciar nuevos negocios y que puede utilizar los controles de exportación como palanca.
Sin embargo, el presidente electo dijo después de su elección de noviembre que el objetivo de su segundo mandato sería «ganar la carrera de la IA con China (y otros)».
(Omar Marques/SOPA Images/LightRocket | Charly Triballeau/AFP vía Getty Images)
«Con el dominio energético de Estados Unidos, reduciremos la inflación, ganaremos la carrera armamentista de IA con China (y otros) y expandiremos el poder diplomático estadounidense para poner fin a las guerras en todo el mundo», escribió Trump en un correo electrónico anunciando al exgobernador de Dakota del Norte. Doug. Burgum como nuevo director del Departamento del Interior.
Haga clic aquí para obtener la APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Digital contactó a la Casa Blanca para hacer comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
