Esta historia se actualizó a las 7:15 am EDT.
Horas después de convertirse en el primer presidente de la Cámara de Representantes en la historia en ser destituido de su cargo, el representante republicano de California. Kevin McCarthy anunció el martes por la noche que no intentará devolver la oferta.
El increíble anuncio iniciará una campaña de una semana para lograrlo, una campaña que tiene enormes implicaciones para las cuestiones energéticas y ambientales antes del año de elecciones presidenciales.
La salida de McCarthy de la presidencia también marcará el final de una carrera de 14 años como miembro del comité de liderazgo del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, donde trabajó para crear una política que reconozca la realidad del cambio climático sin obligar a los miembros a recortarlos. vinculados a los combustibles fósiles.
Los republicanos de la Cámara abandonaron la sesión a puertas cerradas el martes por la noche para continuar con los acontecimientos del día, donde ocho republicanos se unieron a todos los demócratas en una votación de 216 a 210 sobre la moción «levántate del sofá». Pocos, si es que hay alguno, publicarán la aprobación del sucesor.
El propio McCarthy dio pocos indicios el martes sobre a quién recomendaría para sucederlo.
Cuando se le preguntó si recomendaría a alguien, McCarthy dijo: «Puedo». Cuando se le preguntó a quién elegiría, McCarthy dijo: «No lo sé».
Los posibles contendientes para el puesto incluyen al líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), quien ha trabajado en la Administración de Información Energética durante años, un grupo de mensajería de políticas sobre la ley de protección ambiental, y realizará un viaje anual a la plataforma petrolera en él. distrito. Se dice que Scalise está haciendo llamadas sobre un candidato potencial.
Los miembros pueden apoyar al líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer (R-Minn.), quien proviene de un estado que depende en gran medida de la minería y las canteras. Emmer dijo a los periodistas que pensaba que Scalise sería un buen orador.
Otra opción es la Cámara de Representantes Elise Stefanik (RNY), miembro de la mayoría de base que se opuso a su partido al votar a favor de unirse al acuerdo de París, imponer límites a las emisiones de metano y detener las perforaciones en Alaska y frente al este. Golfo de México.
Reps. Patrick McHenry (RN.C.), profesor actual, también puede surgir como candidato recomendado. Recientemente lideró a los republicanos como presidente del Comité de Servicios Financieros en la lucha contra las políticas ambientales, sociales y regulatorias respaldadas por los reguladores financieros.
El presidente del Tribunal Supremo, Jim Jordan (republicano por Ohio), junto con el representante. Kevin Hern (republicano por Oklahoma), presidente del Comité de Estudio Republicano, un grupo de legisladores, dijo que también se tomará la decisión.
Cada uno de ellos heredará los asuntos pendientes de McCarthy en materia de energía y medio ambiente. Ahora apoya iniciativas partidistas como la revisión de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, así como proyectos de ley que reducirían los recortes presupuestarios de la ley: el problema antes de las elecciones presidenciales de 2024.
Pero McCarthy también dejó la puerta abierta a un acuerdo sobre la «Ley del Billón de Árboles», que vincularía la plantación de árboles a más carbono, y la «Ley para Salvar Nuestras Secuoyas», que permitiría cambios en la protección ambiental. La legislación elimina las amenazas a los bosques de secuoyas.
La partida de McCarthy también pone en duda el futuro de las negociaciones bipartidistas en torno a una revisión del proceso de autorización de la fuerza laboral, un tema que él ha abrazado. El entusiasmo y la sabiduría de uno de sus principales representantes, el Representante. Garrett Graves (R-La.).
A Graves se le asignó el puesto en el equipo de liderazgo de McCarthy a principios de este año y ha disfrutado de una influencia considerable en el círculo íntimo del orador en políticas como las licencias. No hay garantía de que estará en el santuario según la nueva ley.
‘Una pequeña muestra de todo’
Los defensores del medio ambiente han sostenido sistemáticamente la opinión de que McCarthy estaba ansioso por aceptar la verdadera agenda climática.
El representante de Bakersfield se opone al plan de límites máximos y comercio de California. Es un firme partidario de la desregulación ambiental al estilo Trump. Y descartó la legislación ambiental y derogó los incentivos a la energía limpia que eran una parte clave del paquete energético característico del Partido Republicano.
Aún así, cuando McCarthy ingresó al Congreso en 2007, la posición republicana sobre el cambio climático variaba desde la inexistente hasta la negación.
A lo largo de los años, ha dado espacio a su partido para superar la resistencia incondicional y hablar de políticas limpias, a pesar de que él mismo representa una región donde la industria petrolera está pasando apuros en un estado próspero.
«Al venir de California, puedes probar un poco de todo», dijo Nick Loris, vicepresidente de políticas públicas de C3 Solutions. «Bueno, Bakersfield: petróleo y gas; California todavía tiene la lucha para mantener abierto Diablo Canyon y convertirse en uno de los estados más progresistas en la transición para abandonar los combustibles fósiles».
Al mismo tiempo, algunos observadores dijeron que sus credenciales ambientales estaban impulsadas más por la política que por lo material.
«McCarthy no era alguien a quien le importaran mucho las políticas», dijo Tom Pyle, presidente de la conservadora American Energy Alliance. Creo que por eso se vio afectado por la política del foro. «
A principios de 2020, como líder minoritario, McCarthy creó un plan climático destinado a plantar más árboles, reducir la contaminación plástica, promover la captura y el secuestro de dióxido de carbono e impulsar la agricultura de «precisión». También quiere que «innovación» sea una palabra de moda en el Partido Republicano en respuesta a lo que los legisladores deberían hacer respecto al cambio climático.
«Lo único que nos une a todos los estadounidenses es que queremos un medio ambiente más limpio, más seguro y más saludable», dijo McCarthy a los periodistas en ese momento.
El inicio de la pandemia de Covid-19 interrumpió sus planes de recorrer el país publicitando en la plataforma. Pero a principios de 2021, cuando el presidente Joe Biden reemplazó al expresidente Donald Trump e inmediatamente canceló la construcción del oleoducto Keystone XL, McCarthy realizó varios viajes a Texas y celebró conferencias de prensa sobre la historia de varias plataformas, criticando el sistema de poder demócrata.
Además de darse cuenta de la oportunidad de vincular la agenda de independencia energética al aumento de los precios del petróleo y la perspectiva de adversarios extranjeros antes de las elecciones intermedias de 2022, McCarthy ese año creó Energía, Clima e Intercambio, con Graves a la cabeza.
La propuesta legislativa que los trabajadores crearon como base del comité «Ley de Reducción de Costos de Energía», que los republicanos de la Cámara aprobaron en los primeros meses de su nueva mayoría en 2023.
Incluyó la HR 1, una excepción única a la legislación más importante de la administración, que también apoyó la adopción por parte del Partido Republicano de la estrategia energética «todo lo anterior». Scalise es partidario.
‘Hecho en el aire’
El cambio más reciente de McCarthy en la zona climática se produjo hace apenas unos días, cuando presentó a Biden una solicitud de rescate total de 16.000 millones de dólares, además de ayuda en caso de desastre para evitar un cierre del gobierno.
Es más de lo que muchos republicanos creen necesario o apropiado dado el impacto significativo en el gobierno, y llega en un momento en que el desastre del gasto se ha convertido en una cuestión política. McCarthy ya había estado con él.
Programar una votación sobre la medida de gasto deficitario, por supuesto, también fue la gota que colmó el vaso que empujó a los grupos de línea dura el martes a forzar su propia votación para derrocar a McCarthy con palabras.
El representante Andy Biggs (R-Ariz.), que votó a favor de la moción, atacó a McCarthy en el pleno el martes por no proporcionar fondos para el «paquete de desastre».
En otra ocasión durante el debate en la Cámara el martes para decidir el destino de McCarthy, los amigos del ex presidente salieron a la sala para elogiar el proyecto de ley de energía como un logro de hace ocho meses.
«Joe Biden ha hecho todo lo posible para destruir el poder de Estados Unidos y vender nuestras reservas de petróleo a China», dijo el representante. Ashley Hinson (R-Iowa.) «El subsecretario McCarthy, los republicanos han introducido una legislación para desafiar el poder ejecutivo de Estados Unidos».
Graves, a quien McCarthy animó a ganar la reforma constitucional que el Partido Republicano anhelaba hace años a favor del techo de deuda, también habló de «la mayoría de estos conservadores», según la dirección de McCarthy, para «legislar» que mejore las regulaciones, permita (y ) legislación ambiental por primera vez en 40 años. «
Ese interés podría filtrarse hasta quién sea elegido como sucesor de McCarthy. McHenry dijo que habrá una reunión de candidatos el próximo martes y que se esperan las elecciones para el día siguiente.
Reps. Bruce Westerman (R-Ark.), presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, dijo a los periodistas después de la votación contra McCarthy que no estaba seguro de lo que vendría después de los procedimientos que había declarado entre su pueblo.
«Todo está en el aire en este momento», afirmó. «No hay verdad sobre nada».
Contribuyeron los reporteros Andrés Picón y Timothy Cama.
