Los libros de historia, incluida Wikipedia, fechan el comienzo de la Revolución Industrial en la segunda mitad del siglo XVIII en Inglaterra y Gales. Como punto principal, pusieron en su altar la máquina eléctrica que James Watt construyó entre 1763 y 1775. Pero la recopilación de millones de papeles de trabajo realizada a lo largo de dos décadas por historiadores de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) obligará a reescribir el libro. y enciclopedia: Ya en el siglo XVII, los ingleses dedicados a la agricultura no son los más partidarios de otros trabajos, como la manufactura o los servicios. Antes del cambio de máquina, el cambio se producía en los trabajadores.
La clásica división del trabajo crea una división por sectores cuya importancia ha ido cambiando con el tiempo: los centrales, para los relacionados con la tierra y la pesca, los secundarios, centrados en la producción, y los terciarios, los de servicios, que desde hace mucho tiempo. llamado cuello blanco. Siempre hay gente trabajando en nuestro sector (que requiere un cuaternario para la ciencia y la tecnología). Pero en Estados Unidos y Gales se produjo un cambio complejo a finales del siglo XVIII y principios del XIX, cuyo resultado es la importancia de las actividades, que son importantes en todas las sociedades complejas durante milenios (desde el Neolítico). Revolución), a favor de la producción y comercialización de productos. Esta nueva revolución, el comercio, se extendió luego a Europa en el siglo siguiente y, desde aquí, al resto del mundo. Ante esta historia, muchos historiadores, apoyados en el análisis de big data, se han dedicado desde hace 20 años a recopilar evidencias para escribir la historia.
Leigh Shaw-Taylor, profesora de historia empresarial en Cambridge, dijo: «Al registrar y mapear cientos de años de trabajo, vemos la necesidad de reescribir la historia que nos cuentan sobre la historia de Inglaterra», dijo Leigh Shaw-Taylor, profesora de historia empresarial en Cambridge. Taylor, profesor de historia económica en Cambridge. «Hemos descubierto un cambio en el trabajo en la producción de bienes que demuestra que la economía tuvo lugar más de un siglo antes de la Revolución Industrial», añadió el exdirector del proyecto Economie, en su sitio web se puede pasar horas viéndolo. evolución. , cronología, distribución geográfica y demografía de la revolución. Las páginas, sus mapas y estadísticas están respaldadas por 160 millones de documentos desde principios del siglo XIV hasta el año 1911. Entre ellos, se encuentran archivos eclesiásticos y municipales, censos, archivos testamentarios, actas de defunción… de varios millones de personas en . aquellos que comparten lo que hacen.
Las investigaciones muestran que ya en el siglo XVII el número de trabajadores agrícolas disminuyó, mientras que el número de productores aumentó: desde los artesanos tradicionales, como herreros, zapateros y carreteros, hasta la explosión de redes de tejido. telas para venta al por mayor. En particular, mientras el resto de Europa, incluidos Francia y los reinos y territorios alemanes, seguían dependiendo de la agricultura, el número de agricultores varones en Inglaterra cayó más de un tercio (64% a 42%) entre 1600 y 1740. A modo de comparación , 200 años después, en la década de 1930, durante la Segunda República Española, el 47,3% de los mexicanos trabajaba en el campo. Al mismo tiempo, a finales del siglo XVII, la proporción de mano de obra masculina involucrada en la producción de bienes aumentó en un 50%, lo que representaba la misma cantidad que se dedicaba al campo (del 28% al 42%).
El hecho es que el cambio en la distribución del trabajo comenzó ya en el siglo XV, y el porcentaje de personas dedicadas a la agricultura siguió cayendo hasta la primera mitad del siglo XVIII. Había mucha gente dedicada a la manufactura. agricultura o ganadería. De hecho, a principios del siglo XIX, cuando el aire industrial comenzó a extenderse por toda Europa, impulsado por la máquina de vapor y la mecanización, en Inglaterra las cifras de producción llevan un tiempo estancadas. En un ejemplo donde la historia no es lo que sugieren, muchas partes de Inglaterra incluso se están «desindustrializando», dijeron los investigadores en el artículo.
En realidad, hay algunas ocasiones en las que la revolución parece estar retrocediendo. A mediados del siglo XVIII, cuando Watts sucedió a la máquina de Newcomen como motor de la Revolución Industrial, gran parte del sur y el este de Inglaterra habían perdido sus industrias durante mucho tiempo y habían vuelto a los negocios. Por ejemplo, Norfolk fue probablemente el condado más industrializado del siglo XVII, con un 63% de hombres mayores dedicados a los negocios en 1700. La cifra cayó al 39% en el siglo XVIII, cuando la agricultura popular aumentó en un 28% del total. a más de la mitad. En general, la proporción de hombres dedicados a la producción se mantuvo en la base y el nivel central de la Revolución Industrial, para caer bruscamente desde principios del siglo XX hasta ahora, mientras que sólo el 25% se dedica a la producción. .
Es necesario cambiar parte del libro que trata sobre la emergencia del servicio. Durante miles de años, los trabajadores externos se limitaron a líderes y personal militar, etc. Sólo en el período tardío de los diferentes procesos empresariales, los cuellos blancos de empresarios y banqueros, vendedores, abogados, aseguradores, profesores y trabajadores de la salud… comenzaron a ampliar su base hasta convertirse, en la actualidad, en mayoría. En el Reino Unido hoy, casi el 75% del trabajo está relacionado con el servicio, mientras que el porcentaje restante del trabajo principal sí lo está. Ya en el siglo XIX el sector servicios casi se duplicó.
Los niños y las mujeres trabajan.
Otra ventaja de este proyecto es que pueden separar y organizar los datos tanto por género como por edad. Así, encontraron que el trabajo de las mujeres fue importante en la primera etapa de la revolución, pero perdió su importancia durante el siglo XIX y no regresó hasta la época de la Segunda Guerra Mundial. En 1851, Easington, en la cuenca minera de Durham, tenía sólo el 17% de mujeres en edad de trabajar. Sin embargo, en uno de los centros industriales del sur, el sombrero producido en la zona de Luton alcanzó el 78%. «Creemos que la participación de las mujeres mayores en la fuerza laboral estaba entre el 60% y el 80% en 1760, y cayó nuevamente al 43% en 1851», señala Shaw-Taylor en el artículo. «No volvió a los niveles de mediados del siglo XVIII hasta los años 1980», añadió.
Cuando Charles Dickens escribía historias sobre niños que trabajaban en las fábricas, sólo pensaba en la dura realidad. Economies Past nos permite rastrear el impacto del trabajo infantil en un mapa de Inglaterra y Gales. En las prósperas fábricas textiles de Bradford, en el norte del país, en 1851 trabajaba más del 70% de las niñas de entre 13 y 14 años. Sesenta años después, las imágenes siguen por encima del 60%. Además, hasta un 40% de las niñas de la misma zona de esa edad trabajaban en telares. Sólo con la introducción de leyes que prohibían el trabajo infantil y crearon la educación obligatoria para los niños disminuyó su papel en la Revolución Industrial.
«No creo que nuestra historia saque nada de la Revolución Industrial y de la máquina eléctrica», aclaró el historiador británico en un correo electrónico. «Lo que estamos argumentando no es que la Revolución Industrial no ocurrió entre 1750 y 1850. Lo que estamos argumentando es que la revolución en los trabajadores que se pensaba que había ocurrido entre 1750 y 1850 en realidad terminó para el año 1700. «, Agregar. Para Shaw-Taylor, «esta industrialización temprana allanó el camino para la revolución tecnológica (la transición a los sistemas electrónicos) que siguió». En la segunda parte del proyecto, ya finalizado, quieren determinar por qué esta decisión de la historia comenzó en Inglaterra y no en otro lugar.
puedes seguir BIENES en Facebook, X mi Instagramhaga clic aquí para obtenerlo nuestro boletín semanal.
Regístrate para leer más
Lectura ilimitada
_
