El Gobierno autorizó el martes el 100% de la inversión extranjera directa (IED) a través de la ruta automática en el modelo de mercado del comercio electrónico al por menor, aportando la tan esperada claridad en la política de IED para el sector, así como la definición del formato de mercado.
Según las directrices publicadas por el Departamento de Política y Promoción Industrial (DIPP) sobre la IED en el comercio electrónico, no se ha permitido la inversión extranjera directa en el modelo de comercio electrónico basado en el inventario. En la actualidad, se permite el 100% de la IED en las transacciones B2B (de empresa a empresa) por la vía automática.
El modelo de mercado del comercio electrónico se ha definido como la provisión de una «plataforma de tecnología de la información por parte de una entidad de comercio electrónico en una red digital y electrónica para actuar como facilitador entre el comprador y el vendedor».
Se espera que estas directrices traigan más IED al sector que atrajo la máxima afluencia de este tipo de inversiones en 2015, dijo Akash Gupt, Socio y Líder Regulatorio de PwC.
El DIPP dijo que el mercado de comercio electrónico puede prestar servicios de apoyo a los vendedores en materia de almacenamiento y logística.
Sin embargo, estas entidades no ejercerán la propiedad sobre el inventario. «Tal propiedad sobre el inventario convertirá el negocio en un modelo basado en el inventario», dijo en una nota de prensa.
Según las normas, una empresa de comercio electrónico no podrá vender más del 25% del total de las ventas a un proveedor o a las empresas de su grupo. «Las entidades de comercio electrónico que ofrezcan un mercado no podrán influir directa o indirectamente en el precio de venta de los bienes o servicios y deberán mantener la igualdad de condiciones», añadió.
Esto puede obligar a algunos de los operadores existentes a modificar sus estructuras. «El límite del 25% de las ventas de un vendedor en el mercado garantizará una amplia base de vendedores para un verdadero mercado. Esto puede requerir que algunos de los operadores vuelvan a la mesa de dibujo para garantizar el cumplimiento», añadió el Sr. Gupt.
Al comentar el anuncio, Vivek Gupta, socio de BMR Advisors, dijo que hacía tiempo que el Gobierno debía adoptar una posición explícita sobre su posición en relación con el comercio electrónico.
«Sin embargo, el hecho de que esta posición se haya declarado después de que se hayan comprometido cerca de 10.000 millones de dólares en el sector, las redes y las empresas ya existen sobre el terreno. Además, los desafíos legales en curso y la Dirección de Ejecución significaron que el gobierno tenía muy poco espacio para declarar realmente una posición política. De ahí que haya optado por bendecir el modelo de mercado con algunas salvaguardas para que el mercado no actúe como el minorista».
Kumar Rajagopalan, director general de la Asociación de Minoristas de la India, acogió con satisfacción las directrices y dijo que las definiciones de la notificación evitarán que los mercados se comporten como «pseudo minoristas».
Nasscom dijo que el límite del 25% de las ventas de un solo vendedor en un mercado puede resultar restrictivo, más aún si el vendedor vende artículos de alto valor. «El sector podría tener dificultades en el caso de la venta de artículos electrónicos, donde un vendedor puede ofrecer acceso exclusivo a determinados artículos o descuentos. Los mercados no controlan el precio de los productos y sólo organizan «ventas» en las que participan los vendedores», añade.
