El impulso de la economía fueguina AIAS vuelve a estar en la agenda del país, tras el discurso del Ministro del Interior, Guillermo Francos, quien calificó al gobierno como «un trabajo que beneficia a unos pocos». En el estado, algunos leyeron el mensaje de este lunes como un «tirón de orejas» al presidente Gustavo Melella, quien la semana pasada negó la presencia de la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson, en Ushuaia.
Parte del Gobierno que lidera el presidente Javier Milei ha decidido que se revise este apoyo a la isla fueguina porque lo consideran «caro», pero sostienen que debería ser aprobado por el Parlamento y no por un estatuto. En entrevista radial, Francos dijo que «no dije que no beneficia a Tierra del Fuego en su conjunto porque hay muchos empleos locales». Asimismo, admitió que creó «un derecho a recibir un derecho que es muy difícil de volver atrás».
En la entrevista, el director del Interior incluyó a otros mandatarios estatales en la denuncia y señaló: «Hay una situación de zozobra por los resultados del gobierno con otros gobernadores que en algún momento tendremos que resolver». «No tenemos muchos representantes, pero lo intentaremos».
Importante para la economía fueguina
Lo cierto es que, en el Congreso, ya existe un proyecto de ley presentado por el bloque Coalición Cívica que viene librando esta batalla desde hace algunos años, incluso con Elisa Carrió a la cabeza. La iniciativa ampliará el uso de equipos informáticos y de comunicaciones, como portátiles y teléfonos móviles, mediante la eliminación de los aranceles aplicados a sus importaciones. De esta manera, el objetivo es reducir el costo de los productos terminados para alinearlos con los precios internacionales.
De igual forma, pretende acabar con los beneficios fiscales de la Ley de Fomento a Tierra del Fuego, que tiene un mayor impacto en los fondos públicos. En los argumentos, los representantes mencionaron el poder de las empresas con fines de lucro para recaudar, por cuenta del Estado, el Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA) de sus clientes (clientes finales, empresas minoristas, etc.) y cobrar este dinero en lugar de enviarlo. . van al banco, que registren este ingreso como ingreso.
Aunque en el fin del mundo los independientes locales han expresado las palabras de que no dan la verdad, las autoridades locales han salido a responder nuevas preguntas. En el caso de Melella, fue criticado por los Franco por «orientación incorrecta a Estados Unidos». Nos hizo pensar y el presidente decidió ir él mismo a Ushuaia”, afirmó el dirigente nacional.
De hecho, la legisladora de Tierra del Fuego por Libertad Avanza, Natalia Graciania, se pronunció durante una entrevista con Radio Splendid. «No puedo oponerme a los resultados que han logrado los ciudadanos que tienen capacidad de desarrollarse. No se cuestiona el valor del gobierno, sino la continuidad frente a otros estados. No está en la norma del presidente del país tocar los resultados», afirmó.
En tanto, Melella respondió inmediatamente desde su número X: «Voy a seguir protegiendo una vez más la Economía fueguina porque es gestión, trabajo y futuro para el Estado. Creó alrededor de 14 mil empleos directos y 18 mil indirectos. El negocio energético es fuerte.»
«Se trata también de promover la innovación, la diversificación empresarial y la generación de ingresos. Por eso, es importante entender el verdadero significado de gobernar una economía fuerte en esta región del sur argentino, de donde el país se beneficia».
También se pronunciaron los dirigentes de Río Grande y Tolhuin. En el caso de Martín Pérez, quien comandaba la ciudad del norte de la Isla, dijo: «El progreso económico ha sido históricamente la mejor política para fortalecer al país en el lugar fueguino», y en ese sentido, a sus 50 años . del impacto del uso, han reunido en nuestra ciudad producción y tecnología de competencia internacional.
Respecto a la actual discusión sobre la prórroga de la Ley Nacional 19640 y la tensión fuera del espacio creativo fueguino, el alcalde Pérez dijo claramente: «No podemos permitir el trabajo o el sustento de las víctimas fueguinas. Proteger el progreso económico más allá de la tributación efectiva; » Es una cuestión de soberanía y de estrategia de desarrollo de nuestro país».
Por su parte, el líder de la comunidad del «corazón de la Isla», Daniel Harrington, dijo: «En cuanto a la Economía Fueguina y proteger la Ley 19.640 no sólo es deseable, se entiende que detrás del apoyo económico hay 14 mil .empleos directos y más de 220 mil fueguinos beneficiados.
“De esta manera también protegemos la libertad, la producción y el trabajo real. En Tolhuin, la producción se ve afectada en los aserraderos, las empresas forestales y las empresas del futuro que habrá en nuestro Mercado Industrial. No hay manera de que pensemos que “beneficia a unos pocos”. «Beneficia a todo el país», agregó en X.