Biden respalda nuevas perforaciones marinas en el Golfo de México, pero ninguna en Alaska

an oil rig


una plataforma
Esta fotografía del 10 de abril de 2011 muestra una plataforma y un buque de carga en el Golfo de México. (Foto AP/Gerald Herbert)

WASHINGTON (AP) – La administración del presidente Joe Biden propuso el viernes la venta de hasta tres arrendamientos de petróleo y gas en el Golfo de México, pero ninguno en Alaska, mientras intenta mantenerse alejado de las empresas eléctricas que buscan más petróleo y gas y activistas medioambientales que lo deseen. Biden cerrará nuevas perforaciones en alta mar en la lucha contra el cambio climático.

El plan quinquenal incluye planes para vender en el Golfo de México -la primera fuente de petróleo y gas del país- en 2025, 2027 y 2029. Nuestras ventas son el mínimo que legalmente se le puede dar a un director independiente si quiere continuar. ampliar el desarrollo de la energía eólica marina.

Según la ley de seguridad de 2022, el gobierno debe tener al menos 60 millones de acres de arrendamientos de petróleo y gas en alta mar en un año antes de poder emitir arrendamientos en alta mar.

El senador demócrata añadió el límite a la producción de petróleo y gas en alta mar. Joe Manchin, de Virginia Occidental, el mayor beneficiario de los subsidios al petróleo y el gas y un voto clave en la legislación climática, que fue aprobada con el único voto demócrata en el Congreso. . La legislación histórica, la Ley de Recortes Presupuestarios, fue firmada por Biden como un paso importante para combatir el cambio climático, pero incluía muchas disposiciones escritas por Manchin, la mitad titular que representa al estado generador de energía.

Por ejemplo, si la administración Biden quiere expandir la energía solar y eólica en tierras públicas, primero debe proporcionar nuevo petróleo y gas.

«La administración Biden-Harris está comprometida con la construcción de un futuro de energía limpia que mantenga a Estados Unidos con independencia energética», dijo la secretaria del Interior, Deb Haaland, en un comunicado. El proyecto de arrendamiento marino «representa la menor cantidad de ventas de arrendamiento de petróleo y gas en la historia» y «crea una curva de aprendizaje para (el Departamento del Interior) para apoyar el crecimiento de la industria eólica marina», dijo.

El proyecto de arrendamiento evitará daños ambientales causados ​​por la perforación de petróleo y gas y otros impactos negativos en las comunidades costeras, dijo Haaland.

De tener éxito, la venta aumentaría las emisiones de gases de efecto invernadero provocadas por el cambio climático, según un análisis ambiental de 300 páginas realizado por la Oficina de Gestión Oceánica del Departamento del Interior. No está claro cuánto aumentarán porque el análisis contó cinco o diez nuevas ventas pero no tres ventas.

Manchin criticó el anuncio y dijo que prohibir la venta de petróleo y gas conduciría a menos préstamos para energía renovable según las leyes de valores.

«No se puede tener uno sin el otro», dijo. «No tiene ningún sentido limitar nuestra productividad».

Sin embargo, el plan permite a gigantes de la perforación como Chevron, BP y ExxonMobil participar en hasta tres competiciones de petróleo y gas en los próximos cinco años, las más importantes para la industria, que pueden asegurar décadas de petróleo y gas en alta mar.

El plan va en contra de la promesa de Biden de poner fin a la nueva decisión de la Guardia Costera y podría convertirse en un lastre para el presidente demócrata, que ya ha enfrentado una feroz oposición por parte de grupos ambientalistas enojados por su decisión a principios de este año de aprobar el gigante petrolero Willow de ConocoPhillips. en alaska.

El director ejecutivo de ConocoPhillips, Ryan Lance, calificó a Willow como «una gran decisión para Alaska y nuestro país». Pero los grupos ambientalistas llaman al proyecto de 8 mil millones de dólares una «trampa de carbono» que traicionaría la promesa de Biden de reducir las emisiones de monóxido de carbono a la mitad para 2030. Los activistas lanzaron una campaña #StopWillow en las redes sociales que ha sido vista cientos de millones de veces.

Dyani Chapman, directora de Alaska Environment, dijo que estaba complacida de que el plan final eliminara el acuerdo de arrendamiento de Alaska del borrador. «Esta es una buena ola para belugas, nutrias y salmones, pero la costa no está despejada», dijo. «El cambio climático significa que cualquier perforación adicional en cualquier lugar podría crear problemas en Alaska a medida que se calienta».

El subsecretario del Interior, Tommy Beaudreau, dijo que las opciones de la administración están limitadas por la ley climática.

«El programa (de arrendamiento de petróleo) está plenamente reconocido por el IRA y la conexión que el IRA hace sobre el arrendamiento de petróleo y gas en alta mar y el arrendamiento de electricidad continúa», dijo el jueves sobre la Ley de Depreciación Económica.

El Departamento del Interior no puede vender derechos para perforar en busca de petróleo y gas en alta mar sin anunciar primero sus planes. Los líderes cumplieron el sábado una fecha límite para publicar el plan quinquenal.

Al menos dos ventas se han realizado en las últimas décadas bajo el programa de arrendamiento offshore del gobierno, que se estableció en la década de 1950. La decisión del viernes significa menos ventas, la producción de petróleo tardará años en despegar porque las empresas pueden tardar hasta 15 años. para comenzar a perforar una vez que obtengan un contrato de arrendamiento, dijo el analista eléctrico René Santos, de S&P Global Commodity Insights.

A largo plazo, dijo Santos, eso podría ayudar a impulsar a las empresas a otros países, como Brasil y Guyana, cuyos gobiernos están más abiertos a la perforación.

Los ambientalistas dijeron que el contrato de arrendamiento pondría en peligro la calidad del aire y dejaría a las comunidades costeras de Luisiana y otros estados vulnerables a las inundaciones y derrames que ocurren regularmente en el Golfo de México. Beth Lowell, del grupo Oceana, dijo que la propuesta de Biden está «mostrando al mundo que está bien priorizar a los cobardes sobre las soluciones climáticas reales».

Cualquier vendedor que se encuentre bajo tal reclamo puede estar sujeto a acciones legales. «Continuaremos trabajando con las comunidades de la costa del Golfo para luchar contra nuevos arrendamientos y transiciones más allá de la economía de los combustibles fósiles que envenena a las personas y contribuye al cambio climático», dijo la presidenta de Earthjustice, Abigail Dillen, en un comunicado.

La industria petrolera y sus aliados exigen más renta, no menos.

El Instituto Americano del Petróleo, el principal grupo de la industria del petróleo y el gas, dijo que Biden es «incapaz de elegir una política energética que esté causando más dolor al pueblo estadounidense al escucharlo en el surtidor».


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *